A sessão ordinária desta quarta-feira (26) foi marcada por um dos momentos mais tensos da atual legislatura. A vereadora Brisa Bracchi protagonizou um ataque verbal direto contra o presidente da Câmara Municipal de Natal, Eriko Jácome, em uma clara tentativa de pressioná-lo a não conduzir a reunião que daria início ao novo processo de cassação envolvendo seu mandato.

Em meio ao tumulto, Brisa elevou o tom e afirmou que, caso a sessão fosse realizada, Eriko seria “o pior presidente da história”. A declaração, feita diante dos vereadores e do público presente, evidenciou um ataque de fúria e uma manobra explícita para tentar barrar o andamento dos trabalhos legislativos.

Após a repercussão da fala, a vereadora tentou voltar atrás. Pediu direito de resposta, reformulou suas palavras e alegou que se referia à reação da população. A tentativa de contornar a situação soou como recuo estratégico, numa movimentação vista como tentativa de constranger o presidente e reverter a própria narrativa criada segundos antes.

Brisa também tentou impor ao presidente responsabilidades que ele não possui, insinuando que Eriko Jácome teria poder para interferir politicamente no processo de cassação. A mensagem insinuada reforçou ainda mais a pressão exercida sobre a Mesa Diretora em pleno plenário.

Com postura serena, mas firme, o presidente Eriko respondeu ao ataque, deixando claro que não se utilizaria da presidência para manipular ou interferir em qualquer procedimento interno. Ele ressaltou que respeita a função, a instituição e o voto de cada vereador, reafirmando que sempre se submeterá à decisão do plenário.

Em meio ao debate acalorado, a vereadora Samanda Alves também entrou em cena. Sentando-se ao lado do presidente, insinuou que ele teria influência sobre processos internos, inclusive sobre a possível cassação de mandatos. A acusação elevou ainda mais a tensão no ambiente e buscou reforçar o discurso de ingerência política.

A resposta de Eriko veio na mesma linha de firmeza: rejeitou qualquer insinuação de manipulação, destacou que nenhum parlamentar será influenciado e reforçou que a Mesa Diretora não aceitará ataques pessoais, distorções ou tentativas de desacato. A fala ecoou no plenário como um recado direto contra a escalada de tensionamento.

Ao encerrar o debate, o presidente deixou clara sua posição institucional: “Não interfiro e jamais interferirei no voto de nenhum vereador desta Casa. Cada parlamentar está aqui pelo direito que recebeu do povo.” A declaração final selou um dos momentos mais tensos e emblemáticos do Legislativo natalense neste ano.

Produtores rurais da Vila RN participaram, nesta quinta-feira, de uma apresentação técnica realizada durante o Dia de Campo, onde puderam conhecer de perto a tecnologia de aplicação de defensivos e adubação por drone.

A demonstração despertou a atenção dos agricultores pela agilidade, precisão e eficiência que o equipamento oferece no manejo das lavouras.

De acordo com os especialistas que conduziram a atividade, a técnica garante melhor distribuição dos produtos, reduz exposição direta do trabalhador, otimiza tempo e contribui para uma produção mais segura e sustentável.

O prefeito Kênio Azevedo acompanhou a apresentação e destacou a importância de iniciativas que aproximem os produtores rurais das novas tecnologias. “É muito positivo ver nossos agricultores conhecendo alternativas modernas que podem facilitar o trabalho no campo. Momentos como este ajudam a ampliar o conhecimento e a mostrar caminhos que podem fortalecer ainda mais a produtividade dos nossos produtores”, afirmou o prefeito.

O secretário municipal de Agricultura, João Freitas, reforçou o papel das demonstrações técnicas como ferramenta de aprendizado. “Nosso objetivo é criar oportunidades para que o produtor tenha acesso a informações e tecnologias que já são realidade no setor agrícola. Cada conhecimento adquirido abre novas possibilidades para melhorar resultados e tornar as atividades mais seguras e eficientes.”, destacou o secretário.

O Dia de Campo é um dos compromissos da Prefeitura de Serra do Mel em estimular o desenvolvimento rural, promovendo espaços de diálogo, capacitação e troca de experiências entre agricultores e profissionais do setor.

A violação da tornozeleira eletrônica do ex-presidente Jair Bolsonaro, registrada na madrugada deste sábado, levantou novas dúvidas sobre as circunstâncias do episódio. O caso, que repercutiu rapidamente, foi detalhado em um relatório oficial encaminhado ao Supremo Tribunal Federal.

Segundo o documento, o alerta de irregularidade no equipamento foi emitido às 00h07, momento em que o dispositivo passou a apresentar falhas consideradas graves pelos técnicos responsáveis pelo monitoramento.

A Secretaria de Administração Penitenciária do Distrito Federal informou que, após o acionamento do alerta, uma equipe especializada foi imediatamente deslocada para verificar o que havia ocorrido na residência do ex-presidente.

Ao inspecionarem a tornozeleira, os técnicos descartaram a hipótese inicial apresentada: a de que o equipamento teria sido danificado ao bater em uma escada. Para eles, essa versão não se sustentava diante das evidências visíveis.

O relatório aponta que a tornozeleira apresentava queimaduras incompatíveis com impactos comuns, além de marcas que foram descritas como “sinais de solda”, sugerindo possível intervenção externa no dispositivo.

Essas características levantam a suspeita de que o equipamento possa ter sido manipulado de forma deliberada, o que motivou a inclusão do vídeo da inspeção entre os documentos enviados ao STF.

As autoridades responsáveis pelo monitoramento eletrônico afirmaram que continuam investigando o caso, buscando identificar com precisão o que causou as avarias incomuns no dispositivo.

Enquanto isso, o episódio adiciona mais um elemento de tensão ao entorno jurídico de Bolsonaro, ampliando o debate sobre seu cumprimento das obrigações impostas pela Justiça.